《分裂》爆雷影評【羅比】神秘結局討論
當然第一點最讓人驚喜的是，這部電影出現奈莎馬蘭十五年前的電影《驚心動魄》的主角布魯斯威利飾演的Dunn。導演似乎是想把這兩部電影做一個連結，建構一個系列作品。而且海報上都也小小的心機存在。《驚心動魄》是奈莎馬蘭在《靈異第六感》大紅後的第一部作品，我記得在台灣上映的時候有點雷聲大雨點小。但依舊有相當多的人喜歡記得這部電影。我不多說《驚心動魄》的電影內容，有興趣的可以自己去看。我只小小提一點，英文片名叫unbreakable而布魯斯威利在《驚心動魄》裡演的角色就是一個unbreakable的人。對，跟《分裂》裡的凱文一樣，都是獲得超自然力量的人。
二、火車站的場景變身野獸的場景
劇情中講到凱文的爸爸死在火車意外中，可能這也是凱文最大的創傷來源或恐懼的來源。在火車上轉身成為野獸，或許代表他告別了過去的自己，那個害怕受傷的自己。而《驚心動魄》的電影預告裡就敘述了一場火車重大意外。
三、野獸的意義
劇中的凱文相信，野獸代表著人類的進化。就像是ＸＭＥＮ裡面萬磁王所秉持的信念。有一部分人是可以超越人類的框架，成為超人。
四、動物園
我們最後發現原來那個地下室，是在一間動物園裡面。那也用了幾個鏡頭拍攝被關起來的動物畫面。是不是再說，凱文或者我們都有超越自我的能力，但都被文明社會的柵欄所馴服住了？就像女主角小時候想對性侵自己的男人開槍，那個男人阻止她後所說的話是「我是你叔叔你瘋了嗎？」你怎麼能對自己的親人開槍呢？這是不是就是關著女主角的柵欄呢？
五、凱西的故事
跟凱文一樣他們都是在父親不幸身亡後，開始了她們悲慘的童年。電影中只用了暗示的手法跟觀眾講述凱西似乎一直在叔叔的性侵下成長。所以最後才會在下腹部自殘的痕跡。我原本也會期待凱西在最後也出現多重人格展現她的成長。但我錯了，凱西就是一個比凱文來的堅強的人。所以她是不會出現多重人格的狀況，她不逃避。她學著自己保護自己，也會試著去保護別人，像是要尿在自己身上，於是她是最後的生存者。
六、最後的眼神。
我第一次看會覺得只是在講叔叔對他來說不是一個安全的地方。所以他不知道自己是否準備好回到叔叔的身邊。有很多的可能性，全看你對女主角凱西的解讀。你認為一個人經歷生死交關的事件之後，會樂觀的有所成長？還是會悲觀的回到另一個龍子。
七、黑色幽默
導演用了很多的黑色幽默，尤其在另外兩個女孩身上。選擇躲在櫃子裡，跟那個花了很多時間的勾子那段戲。
八、偏執的恐怖
奈沙馬蘭的電影要歸類一下的話，他常常在講人的偏執。像是靈異第六感的逆轉就是布魯斯威利的偏執被導正了。而在其他幾部中，這種偏執都形成了一種人性的恐怖。像是《驚心動魄》跟《分裂》恐怖的不是他要對你做什麼事，而是他因為過於執著在一件事情上，所導致的種種可怕的行為。
九、野獸的獻祭
要獻祭給野獸的未受過傷的女孩，或可以說缺乏同理心的社會。不接受與主流價值相左的社會。排斥所謂的不正常的社會。
十、導演的遊戲
奈沙馬蘭最喜歡的編劇手法是逆轉，殺觀眾一個措手不及。而這次他很有趣的是，他把每一幕都拍成一種類型電影。從一開始的懸疑綁架、到中段的心理恐懼、再到最後的惡靈古堡。而都在劇情的需要當中，如果希區考克電影的人應該會蠻喜歡的。
留言
張貼留言