《縮小人生》影評 Downsizing【羅比】縮水人間/港譯

歡迎打開羅比頻道，今天的主角是《縮小人生》DOWNSIZING

由麥特戴蒙主演（Matt Damon），克里斯多夫沃茲(Christoph Waltz) 、周洪一同演出。導演是亞歷山大潘恩(Alexander Payne)，儘管他的主題還蠻固定的，我一向都還蠻在他導演的電影中找到不同的樂趣。亞歷山大潘恩在2004年憑著《尋找新方向》獲得他第一次的奧斯卡導演提名，並獲得最佳改編劇本。然後在2012年以《繼承人生》在獲得最佳改編劇本獎，以及最佳導演的提名。2013年的黑白電影《內布拉斯加》再次得到奧斯卡提名。他的電影一向利用一位失意不滿足現狀的主角，去讓我們檢視現代人的生活樣態。

這次的主角是麥特戴蒙飾演的一位職能治療師，一個中產階級的丈夫。有點像是前一陣子班史提勒的《人生剩利組》，他看著身邊比他飛黃騰達的人陷入自憐自怨的狀態。他想要重新來過，選擇了這部電影的主題「縮小手術」。這個縮小的概念源自於一個龐大的理想「拯救地球」，科學家想解決人口過剩的問題。所以說這個縮小在這個故事中是一條出路。

我們任何一個人，生活在現在一定有很多無法解決的事情。有很多很多的無力感。小到夫妻之間的感情與經濟狀況，大到南極的冰山融化的問題。都像一間老房子的問題一樣處理不了。而縮小的概念看似一個解藥一條出路，但光從「將人縮小」這個點子上就可以看到他的諷刺在。它是逃避問題而不是面對問題，是後退而不是往前。簡單的說縮小概念就是「不想長大」。所有的問題和麻煩都還在，只是你看不到了。因為現實生活真的沒有一個可以重新開始的方法，唯一能重開機的作法就是改變自己和認清自己。

在這部電影中，這是幾位重要配角的作用。像是她的太太，還有克里斯多夫沃茲飾演的鄰居，以及周洪。一個戳破他想像的美好人生，一個指出麥特戴蒙是一個可悲的人，最後一個則帶他走出舒適圈。克里斯多夫沃茲在《縮小人生》中還是蠻有侵略性的，但卻是親切友善的很真實的一個人。而周洪則是在部電影還算是亮點的地方，她的角色很有生命力可惜後來的劇情走向，她跟主角的關係還是讓人會不禁皺起眉頭來。

而麥特戴蒙可能是這部電影沒有成功的次要主因，他不是一個不好的演員。他有一個很親民的氣質，但他不是《繼承人生》的喬治克隆尼，也不是《尋找新方向》的保羅麥卡提，更不是《尋找心方向》的傑克尼克遜。我的意思是，他沒有很多的幽默感，也缺乏演員魅力。他應該要為這部電影增添更多的趣味，可是沒有做到。他表現得或許已經不差了，但這部電影是需要他有更多自我調侃的。我只感覺到他努力想要呈現出這個角色的可悲還有平庸，而不是可笑的可悲。可能他想要塑造一個很普通跟每一個人一樣的角色讓我們認同，但沒有成功。

《縮小人生》這部電影失敗更大的主因當然在劇本上。我覺得這個劇本像是把一部十個小時的電視劇剪成兩個小時電影一樣。看起來講到一些有深度地方，但都只是有帶到而已。東一段西一段，沒有一條清楚的主線劇情。支線故事更是讓人傻眼。電影中很多精彩的小細節，都成為沒什麼意義的點。劇本的核心價值更是讓人產生許多質疑。我真的不敢相信這是亞歷山大潘恩的劇本，根本像是未修改過的初稿劇本一樣。超浪費這個縮小的創意和電影一開頭的鋪陳。

《縮小人生》沒有到爛或者是雷，但就是遠低於期待的普通。我個人覺得是適合看個其中幾個片段，會還蠻有趣的電影。但是整部電影看下來，是沒有多精彩的。適合給一些喜歡有說教性又節奏不快電影的朋友去欣賞。《縮小人生》這部電影我給的評價是：C+